Dünyada ve ülkemizde, mimarı bakımdan her zaman başarılı,fonksiyonel ve estetik eserler yapılmıyor. Bunların bazıları ekonomik nedenlerle, bazıları imar koşullarının zorlaması nedeniyle, bazıları da "iyi, doğru ve güzel tasarım" adına yapılan olumsuz denemeler. Denemeler diyoruz çünkü bunlara mimari eser demek doğru değil.
Bu konu başlığı altına bu olumsuz deneme-yapılardan örnekler vereceğiz. Mimarinin fonksiyon, gereksinim, sanat ve teknoloji olduğunun unutulmaması dileğiyle.
İlk örnek; Washington DC Ulusal Galeri'nin Doğu Binası.
Bir sanat eseri ya da mimarinin, her ne olursa, doğru ya da yanlış olduğuna karar verebilmek için biraz zamana ihtiyacı vardır der I.M. Pei, Peter Rosen'ın kendisi için hakkında hazırladığı belgesel olan First Person Singular'da (1997). Washington DC Ulusal Galeri'nin Doğu Binasının, 30 yıl sonra I.M. Pei'nin en iyi işlerinden sayılması ama gerçekte oldukça yanlış bir iş olması burada büyük bir ironi yaratmaktadır.
Dış cepheyi kaplayan Tennessee mermer paneller gevşiyor ve galeri 16,200 adet panelin yeniden takılması gerektiğini bildiriyor ki bu da yaklaşık 85 milyon $'lık bir masrafa karşılık geliyor. Wall Street Journal'a göre, başarısızlık, mermerin genleşmesini karşılayabilmek için yapılan zayıf bağlantılardan kaynaklanıyor. Görünen o ki, Pei'nin o kesin minimalist tasarımı, inşaat teknolojisini, kapasitesinin ötesine itmiş. Bir nevi mimari hırs nedeniyle yaşanmış bir başarısızlık denebilir.
Bu konu başlığı altına bu olumsuz deneme-yapılardan örnekler vereceğiz. Mimarinin fonksiyon, gereksinim, sanat ve teknoloji olduğunun unutulmaması dileğiyle.
İlk örnek; Washington DC Ulusal Galeri'nin Doğu Binası.
Bir sanat eseri ya da mimarinin, her ne olursa, doğru ya da yanlış olduğuna karar verebilmek için biraz zamana ihtiyacı vardır der I.M. Pei, Peter Rosen'ın kendisi için hakkında hazırladığı belgesel olan First Person Singular'da (1997). Washington DC Ulusal Galeri'nin Doğu Binasının, 30 yıl sonra I.M. Pei'nin en iyi işlerinden sayılması ama gerçekte oldukça yanlış bir iş olması burada büyük bir ironi yaratmaktadır.
Dış cepheyi kaplayan Tennessee mermer paneller gevşiyor ve galeri 16,200 adet panelin yeniden takılması gerektiğini bildiriyor ki bu da yaklaşık 85 milyon $'lık bir masrafa karşılık geliyor. Wall Street Journal'a göre, başarısızlık, mermerin genleşmesini karşılayabilmek için yapılan zayıf bağlantılardan kaynaklanıyor. Görünen o ki, Pei'nin o kesin minimalist tasarımı, inşaat teknolojisini, kapasitesinin ötesine itmiş. Bir nevi mimari hırs nedeniyle yaşanmış bir başarısızlık denebilir.
