• ÇTL sistemimiz sıfırlandı ve olumlu değişiklikler yapıldı. Detaylar için: TIKLA

Üç Rengin Anlamı (kırmızı-yeşil-sarı)

wien06

V.I.P
V.I.P
YEŞİL : DİRİLİK,TAZELİK,GENÇLİK

SARI : MERKEZ,HÜKÜMRANLIK

KIRMIZI : TANRI, KORUYUCU RUH, OCAK (EV), DİRLİK, BAĞIMSIZLIK, HÜRRİYET

Türk tarihinin muhtelif devrelerinde renklerin yönleri ifade etmek için kullanıldığını biliyoruz. Dört yönün her birisi ayrı renk ile şekillenmiştir

Kara: Kuzey

Kızıl (AL): Güney

Gök (YEŞİL): Doğu

Ak: Batı

TÜRKLERDE BEYLER ZÜMRESİNİN SEMBOLÜDÜR.

HÜKÜMRANLIK SEMBOLÜ OLARAK SANCAKLARDA "SELÇUKLULAR" DÖNEMİNDE KULLANILMIŞTIR.


SELÇUKLULARDA YEŞİL-SARI-KIRMIZI RENKLER

Büyük Selçuklu İmparatorluğu'nun bayrağı de yeşil-sarı-kırmızı idi. 1935''de, Altay'larda; VII-XI. asırlarda yaşamış Türk beylerinin mezarlarında yapılan kazılarda; yeşil, sarı, kırmızı ipekli elbise giydirilmiş cesetlerin bulunması, bu üç rengin Türklerde milli olduğu kadar dini değeri de haiz bulunduğunu göstermektedir.

TARİHİ BELGE OLARAK; ABDÜLCELİL EL KAZVİNİ DİYOR Kİ:

1110-1189 yıllarında yaşayan İranlı büyük alim Abdülcelil el Kazvini (Hicri 556-560) (Miladi 1161-1165) yıllarında yazdığı Kitab'un Nakz adlı eserinin konu ile ilgili 608. sayfasında söyle diyor:

"Selçukluların melikleri ve sultanları eğer yüzbin asker toplarlarsa, siyah Sancak askerlerde bulunmazdı; yeşil, sarı ve kırmızı Sancak bulundururlardı.

OSMANLILARDA YEŞİL - SARI - KIRMIZI RENKLER

Osmanlı İmparatorluğu ordularında da Sancaklar, Bayraklar ve Tuğlar Yeşil - Sarı - Kırmızı renkleri taşımışlardır.


OSMANLIDA HÜKÜMRANLIK BAYRAĞI VE DEVLET BAŞKANLIĞI FORSU OLARAK KULLANILAN" SARI, KIRMIZI, YEŞİL" BAYRAK 50 YIL SONRA TEKRAR AMA BÖLÜCÜLERİN ELİNDE BAYRAK OLMUŞTUR.


40-50 YILLIK SÜREÇTE; TÜRK KÜLTÜR TARİHİNİN BAŞLANGICINDAN BU YANA MİLLİ BİRLİK VE BERABERLİĞİMİZİN SİMGESİ OLARAK KULLANILAN SEMBOLLER, BİR TAKIM İNSANLARIN ELİNDE BÖLÜCÜLÜĞE ALET EDİLMEKTEDİR.



UNUTMAMALIYIZ...


HATIRLAMALI VE HATIRLATMALIYIZ.


TÜRK TARİHİ BOYUNCA SARI KIRMIZI YEŞİL RENKLER HÜKÜMRANLIK RENKLERİDİR.


KAYNAKÇA

PROF. DR. REŞAT GENÇ " TÜRK İNANIŞLARI İLE MİLLİ GELENEKLERİNDE RENKLER VE SARI KIRMIZI YEŞİL - ATATÜRK KÜLTÜR MERKEZİ BAŞKANLIĞI YAYINLARI "
PROF. DR. Mustafa Kafalı "TÜRK KÜLTÜRÜNDE RENKLER- (YÖRTÜRK DERGİSİ SAYI : 42)"
PROF. DR. SADIK TURAL "ATATÜRK KÜLTÜR MERKEZİ BAŞKANI"
 
Peki neden bölücü örgütler sahip çıkmış biz sahip çıkamamışız ki bu yazıyı ilk defa okudum bölücü örgütlerin rengi olarak bilirdim hiç bir tarih kitabında rastlamadım bu bilgiye tarih kitapları bile neden es geçmiştir bu bilgiyi?
 
Peki neden bölücü örgütler sahip çıkmış biz sahip çıkamamışız ki bu yazıyı ilk defa okudum bölücü örgütlerin rengi olarak bilirdim hiç bir tarih kitabında rastlamadım bu bilgiye tarih kitapları bile neden es geçmiştir bu bilgiyi?

Kızıl_mavi cok dogru söylüyorsun inan bende bu konuyu gördügümde cok sasirmistim. Ama senin soruna verilecek en güzel cevap hatirlarsan daha önce seninde okudugun Osmanlı’da Harem'in Gerçek Yüzü adli konunun basinda cok güzel anlatilmis:

Osmanlı’da Harem'in Gerçek Yüzü

Bir ülkede deprem sözkonusu olursa jeologlar, hastalıklar sözkonusu olursa doktorlar, savaş sözkonusu olursa siyasiler ve askerler konuşurlar. Bu bizim ülkemizde de böyledir. Ancak bizde iki konu vardır ki bunlar üzerinde herkes konumuna, birikimine, eğitimine bakmadan üstelik de allame edasıyla konuşur. Bu konulardan bir tanesi dindir diğeri tarih.

Tarihle ilgili bir şeyler söz konusu olduğunda siyasetçi konuşur, gazeteci konuşur, televizyoncu konuşur vs. Bir Allah kulunun aklına da bu işin profosörleri bulup konuşturmak gelmez. Veya gelir de, onların söyleyecekleri işlerine gelmez.
 
Kızıl_mavi cok dogru söylüyorsun inan bende bu konuyu gördügümde cok sasirmistim. Ama senin soruna verilecek en güzel cevap hatirlarsan daha önce seninde okudugun Osmanlı’da Harem'in Gerçek Yüzü adli konunun basinda cok güzel anlatilmis:

bence buradaki eksiklik herkezin konuşmasından öte aydın kişilerin yeterince üzerinde durmamaları hayatımızın en az 8 ila 15 yılı okullarda geçiyor ve okullarda tarih derslerimiz var hangi tarih kitabı genç kuşakları gerçekten tarihimiz hususunda aydınlatabiliyor bugün? Okulda tarih dersinden ne öğrendim matematik gibi sayıları öğrendim baska ne öğrenebildim savaş tarihleri dışında tarih kitapları ne öğretebiliyor? Eğer hayatımızın 15 senesini verdiğimiz öğretim döneminin tarih kitaplarında bile yer verilmezse biz tarihimizi nerelerden doğru öğrenebiliriz? Şayet doğru öğrenebildiğimiz farklı yer yada yerler var ise biz neden eğitimde tarih dersi ile karşı karşıyayız?
 
Malesef ve ne yazikki (gerci simdi eskiye nazarn biraz daha iyi) okullarimizda Tarihimiz ve Atatürk tam olarak ögretilmiyor. Yine malesef diyorum cogu tarih kitaplarimizda ideolojik amacli olarak yazilmis yani her kesim Tarihimizi kendi yönünde degerlendirmis zaten millet olarak basimiza ne geliyorsa bu yüzden geliyor. Tarihimizi yanlis bildigimizden dolayi bircok olayi yanlis yorumluyoruz örnegin Hepimiz Ermeniyiz diye sokaklara cikiyoruz, sözde aydinlarimiz ermenilerden özür diliyor. Sonrada birileri ermenilere soykirim yaptiniz dediklerindede tepki gösteriyoruz.
Bu yüzden gencler olarak tarihimizi önem verip onu en dogru sekilde arstirip birazda mantigimizi kullanarak ögrenmeliyiz. Buna en güzel örnek asagidaki konu Hakimiyet-i Milliye Gazetesi ben bu konuyu sirf ATATÜRKLE ilgili bilgilerin paylasldigi bir siteden aldim. Ve bu konunun altinda bizim forumda oldugu gibi bir yorum ve aciklama getirilmemis. Hal böyle oluncada bu konuyu okuyan Atatürkü cok daha degisik yani bir diktatör gibi yorumluyabilir. Ama bu konuyu okuyan kisi bu konudaki aninin sahibini biraz arastirirsa gercekleri kendi görecektir.
Bu yüzden benim buradan tüm üyelerimizden ricam Tarihimiz konusunda kendilerine ters gelen bir konu olursa onu degisik kaynaklardan arastirip birazda mantiklarini calistirirlarsa dogruyu bulacaklarina eminim.
 
Hepimiz ermeniyiz konusunda size kesinlikle katılıyorum. Ama ermenileri bir konuda takdir ediyorum yalanda olsa tarihçileri arkasını arıyor tüm dünyaya seslerini duyurabiliyorlar yaz biz? elimizde belgeler olmasına rağmen ispatlanmış gerçekleri sunmaktan aciziz. Dedem bir balkan göçmeni balkan savaşlarında yerinden edilen göçmenlerden biri sadece bizden biri çıkıp Balkan savaşlarında yaşanan soykırımdan bulgarların oradaki türklere kadınlara çocuklara ettiği zulumlerden yerlerinden olup bir iğne bile alamadan sevdiklerinden ayrılmak zorunda olduğundan bahsediyormu? Sonra Türkler barbar ilan ediliyor, sonra tüm soykırımları türkler yapmış oluyor düşmanının eline koz verirsen o kullanır onun kullanması normal senin o kozu vermen garipsenecek olan bence buradaki tek suçlu tarih alimlerimiz

Günümüz eğitim sistemi araştırmacı bir gençlik yetiştirmiyor aksine hazırcı bir gençlik ekiyor sizce bu tohumlardan gür meşeler çıkarmı siz olması gerekeni söylüyorsunuz tabi
 
Hepimiz ermeniyiz konusunda size kesinlikle katılıyorum. Ama ermenileri bir konuda takdir ediyorum yalanda olsa tarihçileri arkasını arıyor tüm dünyaya seslerini duyurabiliyorlar yaz biz? elimizde belgeler olmasına rağmen ispatlanmış gerçekleri sunmaktan aciziz. Dedem bir balkan göçmeni balkan savaşlarında yerinden edilen göçmenlerden biri sadece bizden biri çıkıp Balkan savaşlarında yaşanan soykırımdan bulgarların oradaki türklere kadınlara çocuklara ettiği zulumlerden yerlerinden olup bir iğne bile alamadan sevdiklerinden ayrılmak zorunda olduğundan bahsediyormu? Sonra Türkler barbar ilan ediliyor, sonra tüm soykırımları türkler yapmış oluyor düşmanının eline koz verirsen o kullanır onun kullanması normal senin o kozu vermen garipsenecek olan bence buradaki tek suçlu tarih alimlerimiz

Günümüz eğitim sistemi araştırmacı bir gençlik yetiştirmiyor aksine hazırcı bir gençlik ekiyor sizce bu tohumlardan gür meşeler çıkarmı siz olması gerekeni söylüyorsunuz tabi

Ermeniler konusunda cok haklisin Kızıl_mavi gcenlerde bir tv programinda bir ermeni gazeteci ile o an Türkiyede bulunan Azerbeycan milletvekili olan bir bayan tartisiyorlardi ermeni gazeteci o kadar uyanik davraniyorduki tarihle ilgili bir soru soruldugunda ben tarihci degilim deyip isin icinden cikiyordu. Oan aklima bizim gazeticiler geldi eger ayni konumda onlar olmus olsalardi konuya hemen baliklama atlarlardi cünkü onlar herseyi bilirler bu sadece basit bir örnek.

Ermeniler gibi bir örnekte israilliler düsün bir avuc topraklari var ama nerdeyse dünyaya kafa tutuyorlar neden? Cünkü millet olarak birlik ve beraberligi saglamislar kendi iclerinde birbirleriyle cekismiyorlar.
Ama biz ne yapiyoruz yillardir sen susun ben buyum tartismasi icindeyiz. Biz kendi kendimizle ugrasirken diger milletler bizim hakkimizda ermeni soykiriminda oldugu gibi bir cok karar aliyor bizim aklimiz basimiza geliyor ama is isten gecmis oluyor.

Ne zamanki icimizdeki bu cekismelere son verirsek tambir birliktelik saglarsak o zaman Tüm dünyaya sesimizi daha gür ve net bicimde duyurabiliriz.
 
Günümüz eğitim sistemi araştırmacı bir gençlik yetiştirmiyor aksine hazırcı bir gençlik ekiyor sizce bu tohumlardan gür meşeler çıkarmı siz olması gerekeni söylüyorsunuz tabi
Sevgili Kızıl_ Mavi yorumunu geç gördüm.tarih bilinci yerinde bireyler için alıntı yaptığım cümlene göre tarihçileri suçluyorsun.Oysa tarihçiler bu konuda öyle çok eserler yazıyor ki Örneğin Y.halaçoğlu.Kaç kitabını okuduğunuzu merak ettim.Ben öğrencilerime "Ermeni sorunu" ile ilgili araştırma ödevi veriyorum ve en sonuna da "Kendi görüşüm:" şeklinde bir sayfa hazırlamalarını istiyorum.Ne yapıldığını söyleyeyim.İnternetten indirip (sayfa altındaki çevir yazısı veya site adı da dahil değişmeden) getiriyor.İstediğim ödev bu değil,özümsediğini yaz ve yorum yap dediğimde öğretmenim benim sözelim pek iyi değil (!) diyor.Hem de ilköğretimde. Yada ders anlatırken öğretmenim bunlar olmuş bitmiş işler diyebiliyorlar.Tüm çalışmalarımıza rağmen toplumumuzda tarih ezberdir,sınavda yapacak kadar bilsen yeter görüşünü yıkamıyoruz.Bu bakış açısı da malesef geçmişi öğrenmek,gelecek için ders çıkarmak gerçeğini ikinci plana atıyor.Tüm tarih alimlerini de bir araya getirip hadi bu gün keyfimiz iyi,bir şeyler anlat ta dinleyelim diyerek bir araya getiremeyiz değil mi? Bence bu kişisel bir merak olmalı ve ders almak isteyen kaynak taraması yaparak ilgilendiği alandaki eserleri okumalıdır.Mesela Y.Halaçoğlu'nun "Tarih gelecektir" adlı kitabı da bunlardan sadece sadece bir tanesi.
Ama cümlelerini " tarihe önem vermek gerekir" açısından değerlendirerek teşekkür ediyorum. :) (Nasıl yumuşak bir iniş yaptım değil mi?)
 
Günümüz eğitim sistemi araştırmacı bir gençlik yetiştirmiyor aksine hazırcı bir gençlik ekiyor sizce bu tohumlardan gür meşeler çıkarmı siz olması gerekeni söylüyorsunuz tabi
Sevgili Kızıl_ Mavi yorumunu geç gördüm.tarih bilinci yerinde bireyler için alıntı yaptığım cümlene göre tarihçileri suçluyorsun.Oysa tarihçiler bu konuda öyle çok eserler yazıyor ki Örneğin Y.halaçoğlu.Kaç kitabını okuduğunuzu merak ettim.Ben öğrencilerime "Ermeni sorunu" ile ilgili araştırma ödevi veriyorum ve en sonuna da "Kendi görüşüm:" şeklinde bir sayfa hazırlamalarını istiyorum.Ne yapıldığını söyleyeyim.İnternetten indirip (sayfa altındaki çevir yazısı veya site adı da dahil değişmeden) getiriyor.İstediğim ödev bu değil,özümsediğini yaz ve yorum yap dediğimde öğretmenim benim sözelim pek iyi değil (!) diyor.Hem de ilköğretimde. Yada ders anlatırken öğretmenim bunlar olmuş bitmiş işler diyebiliyorlar.Tüm çalışmalarımıza rağmen toplumumuzda tarih ezberdir,sınavda yapacak kadar bilsen yeter görüşünü yıkamıyoruz.Bu bakış açısı da malesef geçmişi öğrenmek,gelecek için ders çıkarmak gerçeğini ikinci plana atıyor.Tüm tarih alimlerini de bir araya getirip hadi bu gün keyfimiz iyi,bir şeyler anlat ta dinleyelim diyerek bir araya getiremeyiz değil mi? Bence bu kişisel bir merak olmalı ve ders almak isteyen kaynak taraması yaparak ilgilendiği alandaki eserleri okumalıdır.Mesela Y.Halaçoğlu'nun "Tarih gelecektir" adlı kitabı da bunlardan sadece sadece bir tanesi.
Ama cümlelerini " tarihe önem vermek gerekir" açısından değerlendirerek teşekkür ediyorum. :) (Nasıl yumuşak bir iniş yaptım değil mi?)

okullardaki bu tarih kitaplarını kim yazıyor eline kalem alan tarihten bilhaber matbaacılar kendi yazıp kendilerimi basıyor ben 15 yıl okul okudum bir tanesi açıklık getirmişmi öğretim kurumlarında anlatılan bilgiler tarihi ne kadar doğru yansıtıyor. benim öğretim zamanım interneti çok yakalayamadı bize kütüphanenin yolunu tarif ederdi öğretmenlerimiz ve en az 5 farklı kaynaktan kendi el yazınızla okuyup anladıklarımızın özeti istenirdi şimdiki gençler interneten kopyala yapıştır yapıyorsa burda öğretmenlerin payıda var ilköğretim öğrencisi çocuğa öğretmen ödev vermiş ben çıkardım internetten atatürkün resimli hayatını anlatan yazı getirecekmiş bilgisayar çıktısı halinde bu ödeve bu yöntem yapılır :) tarih kitaplarını yazanlarda tarihçiler okullardaki tarih kitaplarında ölen insanları rakamlardan ibaret yaşanan savaşları matamatiksel öretikleri sürece ezberci tarih anlayışı devam eder yani öğretimle alakalı öğrenmeyle değil bence :)
 
Geri
Top