Vergi hukukunda tanık ifadesi
Vergi hukukunda tanık ifadesi delil olarak dikkate alınabilmektedir. Ancak tanık ifadelerinin delil olarak kabul edilebilmesi için vergiyi doğuran olayla ilgisinin tabii ve açık olması gerekmektedir. İlişkinin tabii ve açık olması doğrudan işleme taraf olunmasını ifade etmektedir. Aksi halde yani vergiyi doğuran olayla doğrudan, açık bir şekilde ilişkisi bulunmayan üçüncü kişilerin tanık sıfatıyla vermiş oldukları ifadeler delil olarak kabul edilemez . Örneğin bir alım-satım olayının tespitinde bu olaya doğrudan taraf olmayan üçüncü bir kişinin tanıklık ifadesi delil olarak kullanılarak vergilendirme işlemi yapılamaz. Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununda ise tanık ifadesinin delil olarak kabul edilmesi keyfiyeti sınırlandırılmamış olup tanık ifadesinin rastlantısal olması delil olma niteliğini ortadan kaldırmaz. Oysa Vergi hukukunda tanık ifadesinin delil kabul edilebilmesi, vergiyi doğuran olayla ilişkisine bağlanmıştır.
Vergi hukukunda tanık ifadesi delil olarak dikkate alınabilmektedir. Ancak tanık ifadelerinin delil olarak kabul edilebilmesi için vergiyi doğuran olayla ilgisinin tabii ve açık olması gerekmektedir. İlişkinin tabii ve açık olması doğrudan işleme taraf olunmasını ifade etmektedir. Aksi halde yani vergiyi doğuran olayla doğrudan, açık bir şekilde ilişkisi bulunmayan üçüncü kişilerin tanık sıfatıyla vermiş oldukları ifadeler delil olarak kabul edilemez . Örneğin bir alım-satım olayının tespitinde bu olaya doğrudan taraf olmayan üçüncü bir kişinin tanıklık ifadesi delil olarak kullanılarak vergilendirme işlemi yapılamaz. Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununda ise tanık ifadesinin delil olarak kabul edilmesi keyfiyeti sınırlandırılmamış olup tanık ifadesinin rastlantısal olması delil olma niteliğini ortadan kaldırmaz. Oysa Vergi hukukunda tanık ifadesinin delil kabul edilebilmesi, vergiyi doğuran olayla ilişkisine bağlanmıştır.